此前，美国众议院“美中美战略竞争特设委员会”前主席加拉格尔发表了一篇文章，名为《除了胜利我们没有选择：与中国竞争，美国必须取胜，而非管控》。这篇文章主张彻底放开管控，与中国进行硬碰硬的对抗，引发了国际上的广泛讨论。

加拉格尔是一个对华强硬的鹰派人物，在担任“美中美战略竞争特设委员会”主席期间，多次推动遏华法案，包括TikTok法案。他的文章意图通过舆论影响政府，实现鹰派的战略构想。拜登政府在2021年将华为等5家公司列入不可信供应商名单，并对中国超级计算机实体实施出口禁令，延续了特朗普时期的对华政策。尽管如此，拜登政府并未完全采纳加拉格尔的观点，依然寻求与中国的对话，如耶伦访华和中美之间的多次交流。

一些美国政界人士对加拉格尔的言论表示不满。例如，曾在拜登政府中担任国家安全委员会中国事务主任的杜如松认为，拜登政府的对华政策旨在减少误解，避免风险升级。美国前常务副国务卿斯坦伯格也批评加拉格尔的冷战思维危险且违背民意。美国国家情报委员会负责东亚事务官员希尔指出，加拉格尔严重误解了中国对外战略，中美仍可和平共处。

面对中国实力逐渐接近美国的情况，美国国际顶级专家约瑟夫·奈提出新的观点，建议美国端正自身心态来应对中国的竞争。他主张采取务实的态度看待中国，认识到美国目前对中国的一些描述过于夸张。这种冷战式的竞争不仅会刺激中国，还可能引发大规模冲突，并阻碍中美在经济管理和气候变化等方面的合作。

此外，约瑟夫·奈强调美国应审慎自身问题，特别是与西方盟友的关系。美国在俄乌战争期间的行为削弱了其在欧洲的形象，导致德国、法国等国对美国的不满。国内问题同样严峻，社会分裂加剧，通货膨胀等问题日益严重。因此，他认为美国应调整对盟友的政策，更多关注国内问题，努力改善自身状况。

相比全面开战的观点，约瑟夫·奈的建议更具有参考价值。中美间的竞争应是良性竞争，通过合作提升自己，从而赢得挑战。中国作为一个热爱和平的大国，愿意平等合作，共同发展。